Korklædervs. læder
Det er vigtigt at erkende, at der ikke er nogen direkte sammenligning at foretage her. Kvaliteten afKorklædervil afhænge af kvaliteten af den anvendte kork og det materiale, som den er lavet af bagside af. Læder kommer fra mange forskellige dyr og varierer i kvalitet fra kompositlæder, lavet af læderfragmenter limet og presset, og ofte forvirrende mærket som 'ægte læder', til fuldnarvet læder af fineste kvalitet.
Miljømæssige og etiske argumenter
For mange mennesker er beslutningen om, hvorvidt de skal købekorklædereller læder, vil blive fremstillet af etiske og miljømæssige årsager. Så lad os se på argumenterne for korklæder. Kork har været brugt i mindst 5.000 år, og korkskovene i Portugal er beskyttet af verdens første miljølove, der går tilbage til 1209. Høsten af kork skader ikke de træer, den er taget fra, faktisk er den gavnlig og forlænger deres levetid. Der produceres ikke giftigt affald i forarbejdningen af korklæder, og der er ingen miljøskader forbundet med korkproduktion. Korkskove absorberer 14,7 tons CO2 pr. hektar og giver levesteder for tusindvis af sjældne og truede dyrearter. Verdensnaturfonden anslår, at korkskovene i Portugal indeholder det højeste niveau af plantediversitet i verden. I Alentejo-regionen i Portugal blev der registreret 60 plantearter på blot en kvadratmeter korkskov. De syv millioner hektar korkskov, der ligger omkring Middelhavet, absorberer 20 millioner tons CO2 hvert år. Korkproduktion giver levebrødet til over 100.000 mennesker omkring Middelhavet.
I de senere år har læderindustrien været udsat for vedvarende kritik fra organisationer som PETA på grund af dens behandling af dyr og den skade, læderproduktion forårsager på miljøet. Læderproduktion nødvendiggør aflivning af dyr, hvilket er en uundgåelig kendsgerning, og for nogle vil det betyde, at det er et uacceptabelt produkt. Men så længe vi fortsætter med at bruge dyr til mejeri- og kødproduktion, vil der være dyrehuder, der skal bortskaffes. Der er i øjeblikket omkring 270 millioner malkekvæg i verden, og hvis disse dyrs huder ikke blev brugt til læder, skulle de bortskaffes på en anden måde, hvilket ville risikere betydelig miljøskade. Fattige landmænd i den tredje verden er afhængige af at kunne sælge deres dyrehuder for at genopbygge deres malkekvægsbeholdning. Beskyldningen om, at en del af læderproduktionen er skadelig for miljøet, er uigendrivelig. Kromgarvning, der bruger giftige kemikalier, er den hurtigste og billigste måde at producere læder på, men processen skader miljøet alvorligt og sætter arbejdernes helbred i fare. En langt sikrere og mere miljøvenlig proces er vegetabilsk garvning, en traditionel garvningsmetode, der bruger træbark. Dette er en meget langsommere og dyrere garvningsmetode, men den sætter ikke arbejderne i fare, og den er ikke skadelig for miljøet.
Opslagstidspunkt: 1. august 2022
